Вернее было бы сказать — мошенников, работающих на рынке недвижимости. Сколько работаю на рынке недвижимости (а это с 1992 года) столько и ведутся разговоры, что необходимо создавать списки неблагонадежных участников рынка недвижимости (фирмы, агенты, клиенты, нотариусы, работники паспортных столов, агентств по приватизации, рай и горжилобменов и т.д. и т.п.). И тут же встает новый вопрос: «А, что будет являться мерилом и доказательством «плохого поведения» тех или иных субъектов?» С одной стороны для обвинения гражданина в мошенничестве, или попытках его совершить, должны быть соответствующие доказательства, с другой стороны в подавляющем большинстве случаев доказательства имеются только тогда, когда факт обмана уже свершился и мошенник, понятное дело, «лег на дно». Получается замкнутый круг: обвинение без доказательств — это оговор, а когда доказательства уже есть — поздно кого-то предупреждать. Вопрос открыт до сих пор, что выше — правовые нормы или неправовые?… По делам давнишним, есть небольшой список неблагонадежных агентств недвижимости, прекративнших свою работу в Петербурге: «Дом плюс» – зима 1998 года «Интероксидентал» — октябрь 1997 года «Клондайк» (все финансовые операции осуществляло через ЗАО «Тотем») – январь 1998 года «Кредо-Петербург» январь 1998 года «Северная Каисса» начало 1998 года «Диво» – октябрь 1996 года «Икстлан» – март 1998 года «Союз-Гарант» — прекратило деятельность в 1995 году «Ленинград» – март 2002 года
Понятно, что список неполный, несовременный и не имеет ничего общего с фирмами, которые работают добросовестно, но возможно имеют сходные названия.